博主
姓名:鲁国勇 的空间
单位:
职位:
访问人数:111096
博主公告
    
最新留言
我的最新好友
正文
名校生“偷饭”放一马?偷就是偷 宽容但不纵容 (2020-07-20 16:24:02 )

据澎湃新闻报道,南京警方近日抓获了一名特殊的小偷,此人专偷外卖盒饭,有据可查的偷窃行为有10多次。其身份更是让人大吃一惊,竟是南京某名校正在复习考研的大学生周某,目前周某已被刑拘。

 

据抓捕周某的民警任国强介绍说:虽然每次案值不多,但他构成多次盗窃,目前已被警方刑事拘留。而且对他的影响,不光是经济上、人身上的损失,他是一个知名大学本科生,目前正在准备考研。他兄弟姐妹四个,他读书比较好,为了他读本科、读研究生,其他三个兄弟姐妹都辍学了。

 

于是同情心泛滥,惊呼:瞬间被残苛的现实惊到了!不禁要问,我们这个社会怎么了?现实往往超出我们的想象。在一个全民撸铁,举国都为肥胖所困的当下,还有人,特别是一个一心求学、努力改变自己和家庭命运的大学生。却在忍饥挨饿,朝不保夕!

 

进而说:一个人为钱犯罪,这个人有罪;一个人为面包犯罪,这个社会有罪;一个人为尊严犯罪,世人都有罪

 

义正言辞,站上道德制高点。某些公众号借此社会情绪,肆意表达对社会的不满。收割流量韭菜!又举出中国发放奖学金给非洲留学生的例子。说是给那些留学生拿着一年二三十万的奖学金。煽动仇外情绪,将民粹进行到底的节奏。

 

长点脑子好不好,偷饭和学校设立奖学金是一回事吗?经过合法的程序拿到奖学金,有错吗?我们的众多莘莘学子们不是也拿着美帝的奖学金嘛。

 

我们应该把争论聚焦在事实上:

 

首先,偷饭者是一个成年男人,而且是个正在接受高等教育的具有完全行为能力的人。应该对自己的偷盗行为负责,这跟三个兄弟姐妹无关。按照相关的法律该怎么处理就怎么处理。

 

在南京这样的大城市里,能饿死人的条件几乎为零。你即使是到快餐店去捡拾些残羹剩饭,也不至于饿死。甚至去要饭都不是不可能的,古往今来,求别人施舍的不仅仅是乞丐,还有高僧大德们。是本质区别。况且你还是个大男人,既然准备考研,辅导个学生作业应该没问题,也不至于偷饭。

 

其次,他偷的是快递小哥的饭盒,按照规定,这个快递小哥是要赔付饭盒被偷的责任的。考研大学生是人,快递小哥就不是人了吗?说句难听的话,作为一个成年男子,让三个兄弟姐妹辍学,让家庭背负沉重的负担,你不应该学习快递小哥,用自己的劳动养活自己,改变家庭的财务状况。

 

这个社会不缺一个努力考研的大学生,而缺一个能够实事求是,踏踏实实为家人着想,用自己的勤劳和智慧,通过正常渠道和手段立足于世的人。

 

那些为了吸流量而煽动情绪的自媒体更是可恶,这种言论蔓延。

 

往大了说,会点燃社会上众多对失意者、失败者,认为自己的不幸是这个社会造成的,诱导一些人走上反社会人格的形成,甚至发生报复社会的行为。可怜之人必有可恨之处。前不久贵州大巴车司机案,一车20几个鲜活的生命为他陪葬,对社会造成难以弥补的重大损失。这个责任谁来负!

 

往小了说,这种自媒体的言论会助长我穷我有理的思维。

 

前几年微博上也爆料过一个中央美术学院的一个女生丢了一台iPad Pro,在学校群和朋友圈里询问无果后,经过调取监控发现是一位不认识的女生拿走了。失主在老师的帮助下拿回电脑,却发现电脑已被刷机,多年的美术作品集丢失,尝试数据恢复却只恢复了拿走电脑的女生的自拍。该女生还对失主称希望不要追究,否则自己的前程会毁掉。

 

在公开的聊天记录中,没有看到一个盗窃者应有的认错和反思,相反,她不仅将责任推卸给14岁的弟弟,还以自己被记过会影响前途为由,道德绑架失主不再追究。

对不起,当你将手伸向他人的电脑时,那你拿走盒饭时,你就已经放弃了自己了前途。别拿自己的利益去绑架别人,没有人有义务去原谅你。不知道从什么时候开始,人们开始习惯于用各种各样的借口去绑架别人。仗着自己弱,仗着自己穷,就可以为所欲为了吗

有法律人士撰文指出:偷饭者周某行为社会危害性不大情节显著轻微依法不认为是犯罪

 

如果仅仅考虑刑法分则的定罪功能,周某盗窃十余次已触犯《刑法》第264条,但是认定周某构成犯罪还需要考虑是否符合刑法总则的出罪规定,《刑法》总则第13条明确规定但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪

 

据澎湃新闻报道,南京警方近日抓获了一名特殊的小偷,此人专偷外卖盒饭,有据可查的偷窃行为有10多次。其身份更是让人大吃一惊,竟是南京某名校正在复习考研的大学生周某,目前周某已被刑拘。

 

据抓捕周某的民警任国强介绍说:虽然每次案值不多,但他构成多次盗窃,目前已被警方刑事拘留。而且对他的影响,不光是经济上、人身上的损失,他是一个知名大学本科生,目前正在准备考研。他兄弟姐妹四个,他读书比较好,为了他读本科、读研究生,其他三个兄弟姐妹都辍学了。

 

于是同情心泛滥,惊呼:瞬间被残苛的现实惊到了!不禁要问,我们这个社会怎么了?现实往往超出我们的想象。在一个全民撸铁,举国都为肥胖所困的当下,还有人,特别是一个一心求学、努力改变自己和家庭命运的大学生。却在忍饥挨饿,朝不保夕!

 

进而说:一个人为钱犯罪,这个人有罪;一个人为面包犯罪,这个社会有罪;一个人为尊严犯罪,世人都有罪

 

义正言辞,站上道德制高点。某些公众号借此社会情绪,肆意表达对社会的不满。收割流量韭菜!又举出中国发放奖学金给非洲留学生的例子。说是给那些留学生拿着一年二三十万的奖学金。煽动仇外情绪,将民粹进行到底的节奏。

 

长点脑子好不好,偷饭和学校设立奖学金是一回事吗?经过合法的程序拿到奖学金,有错吗?我们的众多莘莘学子们不是也拿着美帝的奖学金嘛。

 

我们应该把争论聚焦在事实上:

 

首先,偷饭者是一个成年男人,而且是个正在接受高等教育的具有完全行为能力的人。应该对自己的偷盗行为负责,这跟三个兄弟姐妹无关。按照相关的法律该怎么处理就怎么处理。

 

在南京这样的大城市里,能饿死人的条件几乎为零。你即使是到快餐店去捡拾些残羹剩饭,也不至于饿死。甚至去要饭都不是不可能的,古往今来,求别人施舍的不仅仅是乞丐,还有高僧大德们。是本质区别。况且你还是个大男人,既然准备考研,辅导个学生作业应该没问题,也不至于偷饭。

 

其次,他偷的是快递小哥的饭盒,按照规定,这个快递小哥是要赔付饭盒被偷的责任的。考研大学生是人,快递小哥就不是人了吗?说句难听的话,作为一个成年男子,让三个兄弟姐妹辍学,让家庭背负沉重的负担,你不应该学习快递小哥,用自己的劳动养活自己,改变家庭的财务状况。

 

这个社会不缺一个努力考研的大学生,而缺一个能够实事求是,踏踏实实为家人着想,用自己的勤劳和智慧,通过正常渠道和手段立足于世的人。

 

那些为了吸流量而煽动情绪的自媒体更是可恶,这种言论蔓延。

 

往大了说,会点燃社会上众多对失意者、失败者,认为自己的不幸是这个社会造成的,诱导一些人走上反社会人格的形成,甚至发生报复社会的行为。可怜之人必有可恨之处。前不久贵州大巴车司机案,一车20几个鲜活的生命为他陪葬,对社会造成难以弥补的重大损失。这个责任谁来负!

 

往小了说,这种自媒体的言论会助长我穷我有理的思维。

 

前几年微博上也爆料过一个中央美术学院的一个女生丢了一台iPad Pro,在学校群和朋友圈里询问无果后,经过调取监控发现是一位不认识的女生拿走了。失主在老师的帮助下拿回电脑,却发现电脑已被刷机,多年的美术作品集丢失,尝试数据恢复却只恢复了拿走电脑的女生的自拍。该女生还对失主称希望不要追究,否则自己的前程会毁掉。

 

在公开的聊天记录中,没有看到一个盗窃者应有的认错和反思,相反,她不仅将责任推卸给14岁的弟弟,还以自己被记过会影响前途为由,道德绑架失主不再追究。

对不起,当你将手伸向他人的电脑时,那你拿走盒饭时,你就已经放弃了自己了前途。别拿自己的利益去绑架别人,没有人有义务去原谅你。不知道从什么时候开始,人们开始习惯于用各种各样的借口去绑架别人。仗着自己弱,仗着自己穷,就可以为所欲为了吗

有法律人士撰文指出:偷饭者周某行为社会危害性不大情节显著轻微依法不认为是犯罪

 

如果仅仅考虑刑法分则的定罪功能,周某盗窃十余次已触犯《刑法》第264条,但是认定周某构成犯罪还需要考虑是否符合刑法总则的出罪规定,《刑法》总则第13条明确规定但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪

 

社会需要温度。宽容但不纵容。虽然宽容了,但要记住,这不代表这个世界欠你的!受够了”社会人人有罪“的滥情。

 

鲁坤也赞同放这个大学生一码,显然罪不至刑。行为,目的就是裹腹,主观恶意甚微,影响的范围仅限于小区居民,且涉案金额大了算也二三百元的事,没有任何扩大的、潜在的社会危害。

 

但是这种将事实向着人类的同情心上引导的行为,却是更大的危害!

 

鲁坤也赞同放这个大学生一码,显然罪不至刑。行为,目的就是裹腹,主观恶意甚微,影响的范围仅限于小区居民,且涉案金额大了算也二三百元的事,没有任何扩大的、潜在的社会危害。

 

但是这种将事实向着人类的同情心上引导的行为,却是更大的危害!

分享到:
阅读 () | 评论 (0) | 转载 | 收藏
文章评论:

对不起,您的账号尚未进行真实身份信息注册,评论不能同步到微博!

Copyright © 中鸿地产网版权所有