二批次重庆土地公告已经上线一周,各家房企都在抓紧研判,摩拳擦掌大干一场;
但是有个很现实的问题就是,设置溢价熔断后竞自持,更有40%的地块起拍就带有自持;
关于竞自持这个问题,之前有过分析;
与很多同行朋友的交流,几乎所有都表示公司不愿碰自持;
之前接触过两家大型央企,其中一家是“中字头”央企,朋友表示他们坚决不碰自持地块;
虽然不能断章取义,但不碰自持应该是绝大多数企业的心声;
而民营企业,尤其是高周转房企就更不愿意碰自持了;
这样的话就衍生几个问题;
第一、拿地矛盾,据统计一批次竞争激烈,有几十家企业颗粒无收,再叠加近期的存量去化,很多房企是储备严重不足的;
二批次起拍价大幅提升叠加自持,更考验企业的投资能力;
企业能否成功拿地?
起拍不带自持的宗地,哪些会熔断竞自持,哪些有拿地的可能?
第二、举牌策略,绝大多数地块的测算基本都要考虑溢价熔断;
由于不碰自持很多企业达到熔断之后会放弃,因为这是大多数企业的敏感点;
那么企业的策略是溢价熔断后,+1%自持则拿地概率更大;
同理接受2%自持比例获取概率更高;
熔断+2%自持的背景,理论上获取概率更大;
2%自持背景下成本应该可控,在设计方案上提高可售比、优化地库,在非标成本上节约,应该是可以弥补回来的;
第三、算账,投资拿地本质上是个算账问题;
通常情况下,由于楼面价设定了熔断,因此地价成本及其他综合成本是比较刚性的;
唯一有弹性的地方就在于售价,而售价很大程度上依赖于备案价的实现;
目前在外松内紧的背景下,如何实现预期的价格备案?
这跟企业的公关和报建能力有很大关系;
这也是我们看到很多同板块备案价的偏差问题;
目前来看,主城本就竞争激烈,现在还有增加自持;
那么企业是否要考虑下沉呢?
企业选择下沉区县,通常有三个逻辑;
第一、战略型投资逻辑,即追热点价值板块;
例如璧山、江津双福等具备融城优势的板块,能够享受城市发展及主城外溢的红利;
这种市场通常高供应、高成交、高库存,竞争非常激烈;
一旦市场出现下行,则量价萎缩非常明显;
第二、市场型投资逻辑,选择供需环境相对较好的板块;
纵观这个大重庆范围,供需良好的区县非常少而且进入代价大;
比如过去的渝东北部分区县;
这种市场拿地溢价率很高;
我们看到开州近几年土地溢价都非常高,今年更是被邦泰拔到4k;
房地价空间进一步被压缩,而售价需要再突破;
第三、头部思维逻辑,选择能级和关注度相对偏低的区县;
这种地方竞争相对不激烈,有底价摘牌的可能;有机会做到第一;
通常重庆这类区县的第一名年爆量能够达到1000套,成交10万方,金额大概在6亿左右;
假如能够做到这一点那也是不错的投资;
但要做到第一,肯定存在极大的挑战;
第一、是企业综合实力,尤其是地方的公关和营销能力;
第二、要做到某个区县第一,则必须挑战老大哥金科的位置;
目前所有区县中能够挑战金科的企业并不多;
邦泰今年做了尝试,但项目还没有入市;
以奉节为例邦泰投后引入了金科联合操盘,这应该可以理解为一种屈从的信号;
邦泰挑战能否成功有待时间和市场的检验;
因此企业是否会选择下沉,更多还是要结合企业的现状以及未来的经营思路;
如何看待现在的市场?算市场下行吗?
我们从三个方向来阐述
第一、8月虽为传统淡季,但机构月报数据着实难看;
第二、铭腾监控的8月开盘去化率,回到了横盘期的水平;
第三、部分头部房企全面降价促销,部分项目高佣金走量;
关于上述三点,我们虽不能断章取义市场走向;
但一定是市场客观的表现以及信号释放;
后市肯定不会轻松,反而会更加严峻;
二级市场下行会给一级市场怎样的反馈?
市场下行通常定价会更趋保守;
我们看二批次真实的起拍价并不低,尤其是剔除掉那些高自持比例的地块;
比如起拍不带自持的地块中,双碑起拍价9k+、大石坝1.33w+、北碚老城6k+;水土6500+、龙兴6800+;
这些起拍价基本都是区域或板块最高价,起拍即地王;
而保守定价是很难算账的,也是拿不到地的;
似乎在重庆,房企“活下去”不再是只是一句口号,而是部分企业真实的写照;
土储消耗殆尽,接下来要么拿不到地,要么高价拿地,如何抉择?
而市场的反馈当前并不好,自持带来的沉默成本以及现金流断档更是让企业难以抉择;
再难也要活下去,毕竟这个行业足够大;
再难也有做得好企业,因为企业良莠不齐;
这一切的一切,月底见分晓。
本人微信号【cc419748613】,欢迎有兴趣朋友添加交流;请备注公司+姓名。
郑重声明:本文中的观点均来自个人所思、所想,有些问题也会与朋友、同行交流探讨;并无刻意追捧、贬损某家企业或项目,更多的是对房地产投资、市场的逻辑做价值定性分析,仅供同行参考。
数据来源:如无特别说明,均参考铭腾数据;
图片来源:均转自网络、百度图库或者房地产门户网站。
免责声明:文中所示数据、资料等均通过网络查询、重庆315网上房产或铭腾数据系统收集整理,我们极力确保准确性,但无法保证数据的绝对完整和准确;
文中分析的结论和观点,仅代表个人观点和判断,仅供参考,不构成市场交易和投资建议,且亦不会承担因任何不准确或遗漏而引起的任何损失或损害的责任。
对不起,您的账号尚未进行真实身份信息注册,评论不能同步到微博!
Copyright © 中鸿地产网版权所有